雖然加拿大相比其它熱門國家，留學(xué)費(fèi)用已經(jīng)相對(duì)算是比較低的了，但每年的費(fèi)用基本上也在13~20萬人民幣。假如這項(xiàng)議案通過，照新規(guī)定一算，每四年，學(xué)費(fèi)就要上漲近30%。這對(duì)于留學(xué)生家庭來講，并不是一個(gè)小的數(shù)目。

很多學(xué)生對(duì)此表示很失望，但又不是很吃驚，可能他們都看慣學(xué)費(fèi)漲價(jià)了吧。

根據(jù)曼省教育部官方的言論，這項(xiàng)措施，旨在提高教育質(zhì)量，這樣子才能和其它省份競(jìng)爭(zhēng)，吸引更多的學(xué)生。

曼省高等教育機(jī)構(gòu)一直在反映，學(xué)費(fèi)低了，收不到錢，給不起工資，請(qǐng)不到好的老師，也就沒辦法提高教育質(zhì)量。所以，這項(xiàng)舉措是希望能解決這個(gè)問題。

但是個(gè)人覺得，這是本末倒置了，而且對(duì)學(xué)生非常不公平的。作為未來發(fā)展的人才，政府應(yīng)該更多為他們的條件考慮。對(duì)于他們來說，可負(fù)擔(dān)的學(xué)費(fèi)，是他們有機(jī)會(huì)上大學(xué)的最佳保障。

至于教育質(zhì)量，更多應(yīng)該是通過政府撥款來實(shí)現(xiàn)。而且教育部長(zhǎng)自己也說，“學(xué)費(fèi)如果真漲了，就會(huì)削減學(xué)校的省級(jí)撥款”。難道這只是為了減少財(cái)政支出的借口嗎？

學(xué)生們分分鐘感受到了被打臉，大學(xué)學(xué)費(fèi)似乎對(duì)于貧困學(xué)生來講成了一道邁不過去的坎。這將會(huì)很大程度限制貧困社區(qū)來城里上學(xué)的學(xué)生。因?yàn)殡S著時(shí)間推移，他們發(fā)現(xiàn)自己根本交不起學(xué)費(fèi)啊。

加拿大學(xué)生聯(lián)合會(huì)在周一還舉行了抗議，事實(shí)上，很多學(xué)生都背負(fù)著助學(xué)貸款。對(duì)于留學(xué)生來講，也需要更多的考慮一下，先移民后留學(xué)，可能不失為一個(gè)更好的選擇。

父母在為子女進(jìn)行教育規(guī)劃的時(shí)候，如果明確接受國際教育，再充分考慮孩子合適的年齡條件，那么先移民再留學(xué)將是比較實(shí)際的選擇。

首先，投資移民后，子女可以享受加拿大所有的福利待遇；

其次，由于加拿大的大學(xué)很多高端專業(yè)并不向國際學(xué)生開放，而憑借當(dāng)?shù)厣矸荩�子女則能夠獲得更大的專業(yè)選擇余地；

第三，本土學(xué)生讀大學(xué)的學(xué)費(fèi)只有國際學(xué)生的三分之一左右，移民后僅僅能節(jié)省每年學(xué)費(fèi)，同時(shí)還能申請(qǐng)到面向當(dāng)?shù)貙W(xué)生的獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金；

第四，憑借加拿大學(xué)歷和當(dāng)?shù)毓ぷ鹘?jīng)驗(yàn)，很容易尋求更好的工作和發(fā)展空間。